Выбор того или иного типа землесосного снаряда для конкретной работы делают при разработке проекта производства работ.
Выбор землесосных снарядов по производи­тельности определяют принятые сроки выполнения заданного объема работ. Одна и та же работа может быть выполнена в одинаковый срок машинами разной мощности, но будет соответственно изменяться число работающих машин. Экономические результаты того или иного варианта будут при этом разные.
Для подбора землесосного снаряда, отве­чающего данной конкретной обстановке, кроме производительности, необходимо учесть еще целый ряд факторов: дальность транспортиро­вания грунта, геометрическую высоту подъе­ма, величины подводного и надводного забоя, ширину прорези, содержание в грунте крупно­обломочных фракций и других включений, абразивные свойства грунтов, консистенцию пульпы. Кроме того, необходимо знать произ­водительность земснаряда, максимальную глу­бину разработки грунта, ширину прорези, максимальный напор, развиваемый грунтовым насосом, род привода грунтового насоса; раз­рыхляющее устройство, папильонажное устройство, условия транспортирования к ме­сту работы, основные требования к плавучему пульповоду.
Сравнение осредненных технико-экономи­ческих показателей землесосных снарядов разных производительностей показывает, что обычно чем крупнее снаряд, тем выше его эффективность. Таким образом, казалось бы, всегда следует выбирать земснаряды с большой производительностью, останавливаясь на небольших земснарядах тогда, когда сезонная производительность снаряда превосходит за­данный объем. Однако это не совсем так. Кро­ме причин, непосредственно влияющих на стоимость единицы работ, при выборе произ­водительности снаряда необходимо учитывать еще следующие обстоятельства, влияние кото­рых трудно выявить экономическим расчетом:
1.  Если весь объем работ выполняет один большой землесосный снаряд, то при выходе его из строя последствия будут более убыточ­ны, чем при поломке одного из нескольких земснарядов меньшей производительности.
2.   Небольшие земснаряды обеспечить за­пасными частями значительно проще, чем крупные.
3.  Большой земснаряд должна обслужи­вать высококвалифицированная команда.
4.  Большие земснаряды неудобно исполь­зовать для выполнения рассредоточенных объемов работ даже в том случае, если общий объем будет значительным.
5.  Большими земснарядами трудно вести намывные работы при ограниченном фронте намыва.
6.  Большие земснаряды значительно слож­нее обеспечить электроэнергией.
7.  Большие земснаряды непригодны для работы на малых глубинах и для выполнения узких прорезей.
8.  Большие земснаряды могут разрабаты­вать грунт на большей глубине, чем малые земснаряды, поэтому при выемке глубоких котлованов часто принимают машины с большой производительностью даже при неболь­ших объемах работ.
Так как решающим фактором при выборе земснаряда по производительности является объем работ, то для предварительного опреде­ления типа и количества необходимых земсна­рядов можно пользоваться табл. 5-2.
Так, при объеме работ в сезон 200 тыс. м³ требуется два земснаряда с диаметром всасывающего патрубка 200 ммили один земснаряд с диаметром патрубка 300 мм.

Глубина       опускания        грунтозаборных устройств должна    быть равна (с некоторым запасом) глубине деловой выемки.
При разработке глубоких котлованов и при том условии, что есть возможность понижать уровень воды в котловане, работу можно вес­ти в несколько ярусов. В этих случаях оптимальная глубина разработки земснарядом должна увязываться с глубиной одного яруса. При разработке резервов (неделовая выемка) или карьеров глубину разработки может определять или геология карьера или необхо­димость получения определенного объема с за­данной площади.
Напор, развиваемый грунтовым насосом, установленным на выбранном землесосном снаряде, должен быть достаточным для прео­доления суммы всех гидравлических потерь в напорном пульповоде с учетом высоты, на которую подают грунт. Так как в ряде случаев оказывается невозможным подобрать земсна­ряд с достаточным напором грунтового насоса, то приходится в напорный пульповод включать перекачивающие станции, и таким образом, соединять последовательно два или несколько грунтовых насосов.
При выборе рода привода земснарядов рассмотрение различных вариантов следует начать с электрического и только в случаях нерентабельности или невозможности органи­зации электроснабжения переходить на авто­номный привод. В качестве автономного дви­гателя для землесосных снарядов чаще всего применяют дизели.
В СССР землесосные снаряды, для строи­тельных целей с дизельным приводом выпу­скают только с малой производительностью (100-150 м³/ч). Головной образец дизельного земснаряда производительностью 250 м³/ч грунта находится еще в стадии опробования.
Таким образом, выбор типа двигателя для земснаряда в наших условиях сегодня имеет практический смысл только при снарядах ма­лой и средней производительности.
Выбор мощности и типа разрыхляющего устройства непосредственно связан с характе­ром грунтов, для разработки которых предна­значен земснаряд. Этот вопрос будет рассмо­трен ниже.

Характеристики кровельных и фасадных материалов на сайте www.formico.ru.